Na Slovensku má dnes k nezávislému lokálnemu televíznemu spravodajstvu prístup len menšia časť obyvateľov. Vo veľkej časti krajiny nezávislá lokálna televízia vôbec nepôsobí alebo už nevysiela.
Nejde pritom iba o počet televízií. Rozhodujúce je, koľko ľudí majú možnosť pravidelne získavať lokálne informácie z nezávislého zdroja.
Na Slovensku sa postupne zväčšujú územia, v ktorých občania nemajú prístup k pravidelnému nezávislému lokálnemu televíznemu spravodajstvu.
Podľa dostupného mapovania z roku 2023 malo prístup k nezávislému lokálnemu TV spravodajstvu približne 18,6 % obyvateľov Slovenska. Naopak, 67,2 % obyvateľov nemalo prístup k lokálnemu televíznemu spravodajstvu vôbec.
Ak započítame aj komunálne televízie, lokálne televízne spravodajstvo bolo dostupné približne pre tretinu obyvateľov. To však nie je to isté ako dostupnosť nezávislej lokálnej žurnalistiky.
Len 18,6 % obyvateľov má prístup k nezávislému lokálnemu TV spravodajstvu
Podľa nášho mapovania lokálnych televízií malo v roku 2023 prístup k nezávislému lokálnemu televíznemu spravodajstvu približne 1,005 milióna obyvateľov, teda 18,6 % populácie Slovenska.
Ďalších približne 14,2 % obyvateľov žilo v územiach, kde pôsobili komunálne televízie financované samosprávami.
Až 67,2 % obyvateľov nemalo prístup k lokálnemu televíznemu spravodajstvu.
Prístup k lokálnemu televíznemu spravodajstvu – 2023
| Typ médií | Publikum | Podiel populácie | Poznámka |
|---|---|---|---|
| Nezávislé lokálne TV | 1 005 000 | 18,6 % | Pokrývajú len niektoré regióny |
| Komunálne TV | 765 000 | 14,2 % | Financované samosprávami |
| Bez lokálneho TV spravodajstva | 3 630 000 | 67,2 % | Bez pravidelného lokálneho TV spravodajstva |
| Spolu Slovensko | 5 400 000 | 100 % |
Čísla ukazujú zásadný nepomer: nezávislé televízie zabezpečujú lokálne spravodajstvo pre približne pätinu obyvateľstva, zatiaľ čo viac ako dve tretiny Slovenska zostávajú bez lokálneho televízneho spravodajstva.
Kde sú informačné púšte?
Rozdiely medzi regiónmi sú výrazné. V niektorých krajoch už nezávislá lokálna televízia prakticky neexistuje.
Nezávislé lokálne televízie podľa krajov
| Kraj | Počet TV | Publikum | Stav |
|---|---|---|---|
| Bratislavský | 1 | cca 500 000 | TV Bratislava |
| Trnavský | 2 | cca 138 000 | TV SEN, TV Vita |
| Nitriansky | 2 | cca 77 000 | TV Nitrička, TV Central |
| Trenčiansky | 1 | – | TV Pohoda už nevysiela |
| Žilinský | 0 | – | Úplná informačná púšť |
| Banskobystrický | 3 | – | Aktívne vysielanie sa nepotvrdilo |
| Prešovský | 3 | cca 280 000 | TV7 Prešov, TV Levoča, TV Kežmarok* |
| Košický | 1 | cca 10 000 | TV Moldava; Košice bez lokálnej TV |
| Spolu | 13 | cca 1 005 000 |
* TV Kežmarok prestala vysielať v roku 2024.
Najvýraznejšie informačné púšte vznikajú v Trenčianskom, Žilinskom, Banskobystrickom a Košickom kraji.
Samosprávne televízie mapu nevypĺňajú
V jednotlivých regiónoch pôsobia aj televízie financované alebo vlastnené samosprávami. Ich existencia však nie je rovnocennou náhradou za nezávislé lokálne médium.
Samosprávne televízie podľa krajov
| Kraj | Počet TV | Publikum | Príklady |
|---|---|---|---|
| Bratislavský | 3 | 100 000 | TV Ružinov, TV Pezinok, TV Devínska Nová Ves |
| Trnavský | 3 | 121 000 | MTT Trnava, TV Hlohovec, TV Dunajská Streda |
| Nitriansky | 5 | 68 000 | TV Levice, TV Nové Zámky, Gúta TV, TV Komárno, TV Nesvady |
| Trenčiansky | 3 | 16 000 | Bánovské vysielanie, Mestská TV Partizánske, TV Trenčianske Teplice |
| Žilinský | 5 | cca 130 000 | TV Liptov, TV Dolný Kubín, TV Ružomberok, TV Turiec, TV Turzovka |
| Banskobystrický | 1 | 30 000 | Vio TV Banská Štiavnica |
| Prešovský | 3 | 140 000 | TV Poprad, TV Bardejov, HNTV Humenné |
| Košický | 3 | 160 000 | TV Reduta, TV Mistrál, RT TV Rožňava |
| Spolu | 26 | cca 765 000 |
Pri niektorých komunálnych televíziách nie je z verejne dostupných údajov jednoznačné, či v danom období skutočne pravidelne vysielali a aké bolo ich reálne publikum.
To je samo osebe problém. Ak máme hovoriť o dostupnosti lokálneho spravodajstva, nestačí evidovať existenciu televíznej autorizácie alebo názov televízie. Dôležité je, či televízia skutočne vyrába a vysiela pravidelné lokálne spravodajstvo a komu sa dostáva.
Verejné peniaze: nepomer je výrazný
Mapovanie zároveň ukazuje ďalší paradox.
Nezávislé televízie zabezpečujú lokálne spravodajstvo pre väčšie publikum, ale získavajú výrazne menší podiel verejných prostriedkov.
Verejné financovanie lokálneho TV spravodajstva – 2023
| Typ médií | Publikum | Podiel publika | Verejné financie | Podiel financií |
|---|---|---|---|---|
| Nezávislé TV | 1 005 000 | 18,6 % | 381 000 € | 13,5 % |
| Komunálne TV | 765 000 | 14,2 % | 3 211 000 € | 86,5 % |
| Spolu | 1 490 000 | 32,8 % | 3 592 000 € | 100 % |
Zjednodušene: na nezávislé lokálne televízie smerovala približne sedmina verejných prostriedkov určených na sledované lokálne televízne spravodajstvo, hoci pokrývali väčšie publikum než komunálne televízie.
Tento nepomer otvára dôležitú otázku: Podporuje súčasný systém skutočnú pluralitu lokálneho spravodajstva, alebo predovšetkým vlastnú komunikačnú infraštruktúru samospráv?
Bratislava: posledná veľká bašta nezávislého TV spravodajstva
Najväčšie pokrytie medzi nezávislými lokálnymi televíziami má TV Bratislava, ktorá predstavuje významnú časť celkového dosahu nezávislého lokálneho televízneho spravodajstva na Slovensku.
Po strate verejného financovania v roku 2023 pokračuje vo vysielaní bez pôvodnej podpory hlavného mesta.
Ak by TV Bratislava prestala vysielať, podiel obyvateľov s prístupom k nezávislému lokálnemu TV spravodajstvu by klesol približne na 9,3 %.
Scenár bez TV Bratislava
| Typ médií | Publikum | Podiel populácie |
|---|---|---|
| Nezávislé TV | 505 000 | 9,3 % |
| Komunálne TV | 765 000 | 14,2 % |
| Bez lokálneho TV spravodajstva | 4 130 000 | 76,5 % |
| Spolu | 5 400 000 | 100 % |
To znamená, že viac ako tri štvrtiny obyvateľstva by nemali prístup k lokálnemu televíznemu spravodajstvu.
Tento scenár nie je predpoveďou, ale ukazuje zraniteľnosť celého systému. Keď je veľká časť nezávislého lokálneho televízneho pokrytia sústredená do niekoľkých staníc, zánik jednej významnej televízie môže mať celoštátny dopad na mediálnu pluralitu.
Informačná púšť nie je len miesto bez televízie
Informačná púšť neznamená, že ľudia nemajú internet alebo nemajú čo čítať.
Znamená situáciu, v ktorej chýba pravidelné profesionálne médium, ktoré systematicky sleduje miestne dianie, overuje informácie a pracuje nezávisle od miestnej politickej moci.
Občan môže mať k dispozícii web samosprávy, Facebook, YouTube alebo rôzne lokálne stránky. Tieto kanály však často komunikujú predovšetkým stanovisko svojho prevádzkovateľa.
Viac komunikačných kanálov preto automaticky neznamená viac plurality.
Čo sa stráca spolu s lokálnou redakciou?
Keď z regiónu zmizne nezávislá redakcia, nezmizne iba televízne vysielanie.
Stráca sa:
- pravidelné sledovanie miestnej politiky,
- kontrola rozhodnutí samosprávy,
- overovanie lokálnych informácií,
- priestor pre rôzne názory,
- lokálne novinárske know-how,
- kontinuita a archív miestneho diania.
Na ich miesto môže nastúpiť komunikácia samosprávy, sociálne siete alebo príležitostný online obsah.
To však nie je automaticky rovnocenná náhrada za nezávislú lokálnu žurnalistiku.
Informačné púšte sú rizikom pre demokraciu
Tam, kde chýba profesionálne lokálne médium, slabne verejná kontrola miestnej moci a rastie priestor pre neoverené informácie, fámy a manipuláciu.
Lokálna žurnalistika pritom plní špecifickú funkciu: pozná miestne prostredie, sleduje konkrétnych ľudí a rozhodnutia a dokáže sa k téme vracať dlhodobo.
Bez miestnej redakcie môže byť občan informovaný o tom, čo samospráva urobila. Oveľa ťažšie sa však dozvie, prečo to urobila, kto o tom rozhodol a či existoval aj iný pohľad.
Problém, na ktorý upozorňujú aj európske analýzy
Slovensko nie je jedinou krajinou, ktorá čelí úbytku lokálnych médií. Európske analýzy však upozorňujú, že zanikanie regionálnej žurnalistiky vytvára informačné vákuum a oslabuje mediálnu pluralitu.
Práve preto viaceré európske krajiny vytvárajú mechanizmy podpory lokálnych a regionálnych médií.
Otázkou pre Slovensko preto nie je iba to, koľko lokálnych televízií ešte zostalo. Otázkou je, či chceme pripustiť, aby celé regióny zostali bez nezávislého lokálneho spravodajstva.
Informačné púšte sa nezmenšujú. Narastajú.
Zánik jednej televízie môže vyzerať ako lokálny problém. Zánik viacerých redakcií je už systémový problém.
Ak bude pokračovať súčasný trend, nezávislé lokálne televízie môžu byť v mnohých slovenských regiónoch v priebehu niekoľkých rokov skôr výnimkou než pravidlom.
A spolu s nimi môže zmiznúť aj to, čo dnes považujeme za samozrejmé:
že sa o dianí v našom meste alebo regióne môžeme dozvedieť od média, ktoré nie je komunikačným oddelením mesta ani politickou stranou.