Nezávislé lokálne televízie na Slovensku často prežívajú len vďaka odhodlaniu svojich zakladateľov. Bez systematickej podpory štátu nemôžu dlhodobo existovať ani zachovať svoju nezávislosť. Slovensko tak riskuje stratu nenahraditeľného hlasu miestnych komunít – a spolu s ním aj overených a relevantných informácií, ktoré sú kľúčové pre fungovanie demokratickej spoločnosti.
Nie prežitok, ale potreba digitálnej doby
Digitálne platformy zahlcujú divákov množstvom neoverených správ, polarizovaného obsahu a clickbaitov. V tomto chaose lokálne televízie predstavujú stabilný, redakčne spracovaný a overený zdroj informácií. Nepodliehajú algoritmom ani momentálnym trendom, prinášajú hlas komunite, zachovávajú kontext, kvalitu a dôveru, ktorú diváci poznajú osobne. Práve preto sú v digitálnej dobe nenahraditeľné a pre verejný záujem mimoriadne cenné.
Problémy lokálnych TV a prečo potrebujú podporu
1. Zánik nezávislých TV staníc
Bez stabilnej podpory a často po zásahoch miestnych predstaviteľov zanikli viaceré nezávislé televízie, napríklad TV Naša Košice, TV Trenčín, TV Karpaty, TV Zemplín či TV Oravia. V roku 2024 prerušila vysielanie TV Kežmarok a o rok skôr TV Bratislava stratila mestskú podporu.
Dôvod pre podporu: Bez systému, ktorý zabezpečí finančnú a organizačnú stabilitu, nezávislé médiá jednoducho nemôžu prežiť a regióny prichádzajú o svoj hlas a kontrolu nad verejnou mocou.
2. Financovanie a ohrozená nezávislosť
Lokálne televízie sa neuživia z reklamy, ktorá tvorí len zlomok ich výnosov. Až 70 % staníc vlastní samospráva – čo vytvára riziko politického tlaku. Primátori a starostovia môžu kedykoľvek obmedziť financovanie, a tým ohroziť nezávislé spravodajstvo.
Dôvod pre podporu: Systematická štátna podpora by umožnila stabilné financovanie, znížila zraniteľnosť voči politickému tlaku a zachovala redakčnú nezávislosť, čo je kľúčové pre dôveryhodné spravodajstvo.
3. Rast informačných púští
Len necelá pätina obyvateľov má prístup k nezávislým lokálnym TV správam. Väčšina regiónov je odkázaná na online kanály alebo politicky podfarbené médiá.
Dôvod pre podporu: Systémová podpora by pomohla zabezpečiť dostupnosť overených a pravidelných informácií pre všetky komunity, čím sa zníži priestor pre manipuláciu a dezinformácie.
4. Nový trend samospráv: vlastné „médiá“ na sociálnych sieťach
Primátori a starostovia často vytvárajú obsah, ktorý navodzuje dojem nezávislého spravodajstva, ale ide o propagandu bez overovania faktov a redakčných štandardov.
Dôvod pre podporu: Lokálne televízie financované a regulované systémom môžu poskytovať skutočne nezávislý obsah, čím sa obnoví dôvera verejnosti a ochrana pluralitného prostredia.
Prečo je systém potrebný
Bez jasných pravidiel a podpory nemôžu lokálne televízie naplniť svoju verejnoprospešnú úlohu. Systémové riešenia by umožnili:
- stabilné financovanie a prežitie nezávislých staníc,
- garanciu redakčnej nezávislosti od politického tlaku,
- zabezpečenie dostupnosti overeného spravodajstva vo všetkých regiónoch,
- podporu kvality obsahu a pluralitu médií.
Zahraničné príklady ukazujú, že s cielene zameranou podporou dokážu lokálne televízie fungovať udržateľne a plniť rolu dôveryhodného zdroja informácií.
Záver
Lokálne televízie nie sú minulosťou. Sú médiá budúcnosti – stabilný a dôveryhodný hlas komunít, ktoré by inak zostali nepočuté. Bez nezávislých regionálnych médií nemôže fungovať kontrola verejnej moci ani informovaná komunita.
Dnešné rozhodnutia určia, či lokálne televízie budú existovať aj zajtra. Podpora lokálnych médií musí byť spoločenskou a politickou prioritou – pre pluralitu, demokraciu a dôveryhodné informácie pre všetkých občanov.
Lokálne televízie nie sú prežitok. Sú médiá budúcnosti – ak im dáme príležitosť.